رغم إطلاق وضع سطح المكتب في Android 16، لماذا لا يزال Samsung DeX في الصدارة؟

رغم إطلاق وضع سطح المكتب في Android 16، لماذا لا يزال Samsung DeX في الصدارة؟

وعلى الرغم من أن محاولة جوجل الأولى تبدو واعدة، إلا أنها لا تكفي حالياً لسحب البساط من تحت سامسونج. إليك تحليل لأبرز الأسباب التي تجعل DeX يتفوق بوضوح:

1. دعم أوسع للأجهزة وسهولة مذهلة في الإعداد

يضع وضع سطح المكتب من جوجل قيوداً صارمة؛ فهو يتطلب توافق الهاتف مع تقنية DisplayPort، مما يجعله محصوراً في سلسلة Pixel 8 وما أحدث. في المقابل، يتسم Samsung DeX بالشمولية والسهولة:

• تعدد طرق التوصيل: يعمل عبر كابل HDMI، أو قاعدة توصيل (Dock)، أو حتى لاسلكياً عبر Miracast.
• دعم الأجهزة القديمة: يتوفر في جميع هواتف سلسلة S الرائدة بدءاً من Galaxy S8 (2017) وصولاً إلى S26، بالإضافة إلى الأجهزة القابلة للطي.

2. تجربة "سطح مكتب" حقيقية مقابل واجهة هاتف مكبرة

لا تزال مقاربة جوجل مرتبطة بشكل وثيق بواجهة الهاتف؛ فوضع سطح المكتب لديها هو مجرد نسخة مكبرة من أندرويد. لا يمكنك وضع أيقونات تطبيقات أو مجلدات على الشاشة، وتبقى الخلفية فارغة تماماً. أما DeX فيقدم تجربة حاسوبية كاملة تشمل:

• إمكانية سحب وإفلات الملفات مباشرة على سطح المكتب.
• إنشاء اختصارات للمجلدات والتطبيقات والمصغرات (Widgets).
• إحساس مشابه تماماً لأنظمة Windows أو Mac.

3. الذكاء في تفاصيل الاستخدام (الصوت، الشاشة، واللمس)

يتفوق DeX في "نضج" الميزات التي تغيب عن جوجل حالياً:

• لوحة اللمس: يمكنك تحويل شاشة الهاتف إلى Trackpad للتحكم بالماوس، بينما يحتاج مستخدمو Pixel إلى ماوس خارجي.
• استقلالية الشاشة: في DeX، يمكنك إطفاء شاشة الهاتف لتوفير الطاقة مع بقاء الشاشة الخارجية تعمل، بينما في وضع جوجل، إذا انطفأ الهاتف انطفأت الشاشة الخارجية معه.
• إدارة الصوت: يتعامل سامسونج بذكاء مع مخرجات الصوت، بينما يواجه نظام أندرويد الخام مشاكل في توجيه الصوت تلقائياً للشاشات التي لا تملك مكبرات صوت.

4. معضلة التطبيقات والتصفح

هنا تتفوق جوجل جزئياً؛ حيث يعمل متصفح Chrome على هواتف Pixel كنسخة سطح مكتب كاملة، مما يمنح تجربة تصفح أفضل. ومع ذلك، يعاني كلا النظامين من مشكلة مشتركة: تطبيقات الأندرويد (مثل WhatsApp) التي لا تزال تظهر بشكل "ممطوط" وغير محسن للشاشات الكبيرة، وهي فجوة يحاول المطورون سدها تدريجياً.