مواجهة الكاميرات: Leica Leitzphone ضد Google Pixel 10 Pro XL
أجرى كاتب المقال في موقع "Tom's Guide" اختباراً مكثفاً التقط فيه 200 صورة للمقارنة بين الهاتفين، ويبدو أن النتيجة كانت محسومة بوضوح.
بعد أن كان هاتف Google Pixel 10 Pro XL (بسعر 1129 دولاراً) هو الهاتف الأساسي للكاتب بفضل كاميراته الممتازة، ظهر هاتف Leica Leitzphone (بسعر حوالي 2100 دولار) ليقلب الموازين. هذا الهاتف الجديد، المدعوم من شركة شاومي والمزود بنظام كاميرا ثلاثي من تصميم شركة "لايكا" الألمانية العريقة، يعتمد على تقنيات مستوحاة من أفضل الكاميرات الاحترافية لإنتاج صور مبهرة.
خلاصة المقارنة في ظروف التصوير المختلفة:
-
التصوير في ضوء النهار (Daytime):
الفائز: Leica Leitzphone
صور "لايكا" تنبض بالحياة، وتوزيع الإضاءة فيها ممتاز، كما أنها تلتقط تفاصيل دقيقة جداً (مثل قطرات الماء الصغيرة بوضوح). في المقابل، بدت صور "بيكسل" باهتة ومسطحة نوعاً ما، وكأنها التقطت في وقت الغسق وليس في وضح النهار.
-
النطاق الديناميكي (Dynamic Range):
النتيجة: تعادل
أداء الهاتفين قوي جداً في هذه النقطة. هاتف "بيكسل" يميل لتفتيح الظلال لإظهار تفاصيل مخفية (مثل أوتار جيتار في إضاءة خافتة)، لكنه ينتج بعض التشويش (Noise) في الصورة. بينما قدم هاتف "لايكا" تبايناً (Contrast) أعلى وتوزيعاً ممتازاً ومريحاً للإضاءة الساطعة دون أن تفقد الصورة ملامحها.
-
دقة الألوان (Colors):
الفائز: Leica Leitzphone (باكتساح)
ألوان "لايكا" تأتي زاهية، حيوية، وواقعية جداً، مع عزل ممتاز للهدف عن الخلفية. أما صور "بيكسل" فجاءت ألوانها باهتة ومفتقرة للروح، وبدت وكأنها صور خام (RAW) تحتاج إلى تعديل وتلوين يدوي.
الخلاصة:
رغم أن هاتف Google Pixel 10 Pro XL يقدم تجربة تصوير من الدرجة الأولى، إلا أن هاتف Leica Leitzphone يتفوق بشكل ملحوظ في تقديم صور مليئة بالحيوية وألوان دقيقة للغاية، مما يبرر سعره المرتفع لمن يبحث عن أداء يحاكي الكاميرات الاحترافية.
إرسال تعليق
تذكر قبل كتابه اى تعليق قول الله تعالى: مَا يَلْفِظُ مِنْ قَوْلٍ إِلَّا لَدَيْهِ رَقِيبٌ عَتِيدٌ [ق:18]؟