لماذا أتجنب استخدام توزيعة "Deepin Linux" رغم جمالها المبهر؟
إذا ألقيت نظرة على نظام "Deepin"، فمن المحتمل أن تعتقد أنه أجمل توزيعة لينكس على الإطلاق، وقد تتساءل: لماذا لا يوصي الخبراء بها؟ يتفق الكاتب على أن واجهة النظام ساحرة وأنيقة جداً، ولكن المظهر الخارجي يخفي تحته مشاكل أمنية كارثية تجعل استخدامها مخاطرة كبيرة.
١. غياب "الثقافة الأمنية"
وصف مطورو لينكس الشركة القائمة على تطوير Deepin بأنها تفتقر تماماً لـ "الثقافة الأمنية". وبدلاً من التركيز على سد الثغرات، يبدو أنهم يتساهلون في التعامل معها، مما يجعل النظام غير موثوق.
٢. أزمة التهرب من المراجعات الأمنية (مشكلة openSUSE)
قرر مطورو نظام "openSUSE" الحد من استخدام واجهة Deepin (المعروفة بـ DDE) لأسباب وجيهة:
- تجاهل الثغرات: منذ عام 2017، حاول فريق الأمان تنبيه مطوري Deepin لعدة ثغرات، لكن الاستجابات كانت دائماً بطيئة، أو غير كافية، أو معدومة تماماً.
- التحايل على النظام: كانت القشة التي قصمت ظهر البعير في عام 2021، عندما اكتشف فريق الأمان أن شخصاً من مطوري Deepin حاول تمرير حزمة برمجية خفية للتحايل على المراجعات الأمنية الإلزامية وتجاوزها، لتثبيت مكونات دون أن يراقبها أحد.
٣. تاريخ من تتبع بيانات المستخدمين
المشاكل الأمنية لـ Deepin ليست وليدة اللحظة. في عام 2018، اكتشف أحد الخبراء عبر يوتيوب أن "متجر تطبيقات Deepin" يقوم سراً بإرسال بيانات المستخدمين إلى خدمة تحليلات صينية تُدعى (CNZZ). وما جعل الأمر مرعباً هو أن إرسال هذه البيانات كان يتم في الخلفية بشكل مستمر، حتى وإن لم تكن تستخدم متجر التطبيقات أصلاً!
الخلاصة
يجب إعطاء الفضل لأصحابه؛ لقد ابتكر مطورو Deepin واجهة مستخدم تحفة فنية. ولكن التنازل عن أمانك وخصوصيتك مقابل واجهة جميلة هو "صفقة خاسرة" بامتياز. هناك بدائل أخرى ممتازة في عالم لينكس لا تجبرك على هذه التضحية. وحتى يبدأ مطورو Deepin في أخذ الأمان على محمل الجد، ستظل هذه التوزيعة في ذيل قائمة الترشيحات.
إرسال تعليق
تذكر قبل كتابه اى تعليق قول الله تعالى: مَا يَلْفِظُ مِنْ قَوْلٍ إِلَّا لَدَيْهِ رَقِيبٌ عَتِيدٌ [ق:18]؟