لماذا لم يعد Linux Mint الخيار "التلقائي" للقادمين من ويندوز؟
لسنوات طويلة، كانت النصيحة الذهبية لأي شخص يرغب في هجر نظام Windows والانتقال إلى Linux هي جملة واحدة تتكرر دائماً: "قم بتثبيت Linux Mint". كانت هذه النصيحة منطقية جداً؛ فالنظام مستقر، ويشبه Windows 7 في واجهته، وسهل التعلم.
لكن، وبحسب مقال نُشر مؤخراً على موقع XDA-Developers، فإن المشهد التقني قد تغير. نناقش في هذا المقال لماذا لم تعد توزيعة Linux Mint هي النصيحة التلقائية والوحيدة للمنتقلين من ويندوز، وما هي البدائل العصرية الأفضل.
لماذا لم يعد Linux Mint الخيار "التلقائي"؟
المشكلة الرئيسية في ترشيح Mint للجميع هي افتراض أن كل مستخدمي Windows يبحثون عن نفس الشيء. يوضح المصدر أن القادمين من ويندوز ينقسمون غالباً إلى فئات مختلفة، ولكل فئة توزيعة تناسبها أكثر من Mint.
"إن ترشيح Linux Mint للجميع يشبه نصح كل سائق بشراء سيارة عائلية، بينما البعض يريد سيارة سباق والبعض الآخر يريد شاحنة."
عيوب Mint للمستخدم العصري:
- اللاعبون (Gamers): Mint لا يأتي مجهزاً للألعاب "من الصندوق". غالباً ما تحتاج لتثبيت تعريفات Nvidia يدوياً، وتجهيز Steam وتعديلات أخرى.
- عشاق الحداثة: واجهة Mint الأساسية (Cinnamon) تبدو قديمة جداً وتشبه Windows 7، بينما يبحث الكثيرون اليوم عن واجهات عصرية تشبه الهواتف الذكية أو Windows 11.
- سهولة الكسر: المستخدم المبتدئ قد يقوم بتعديلات خاطئة تؤدي لعدم استقرار النظام.
البديل القوي للاعبين: توزيعة Bazzite
يركز المقال بشكل كبير على توزيعة Bazzite كبديل مثالي لفئة اللاعبين والمستخدمين الذين يريدون تجربة خالية من المتاعب.
لماذا تعتبر Bazzite أفضل؟
- تجربة تشبه Steam Deck: هذه التوزيعة مبنية لتعطيك تجربة "كونسول" (Console-like) فور التثبيت.
- التعريفات جاهزة: تأتي مع تعريفات كروت الشاشة (خاصة Nvidia) مثبتة مسبقاً، فلا داعي للصداع التقني.
- نظام غير قابل للكسر (Immutable): تعتمد Bazzite على تقنية تجعل ملفات النظام الأساسية للقراءة فقط، مما يعني أن التحديثات أو عبث المستخدم لن يؤدي إلى انهيار النظام.
بدائل أخرى حسب حاجتك
بدلاً من حصر الجميع في خيار واحد، إليك التوزيعات المناسبة حسب نوع استخدامك:
| فئة المستخدم | التوزيعة المقترحة |
| محبي التخصيص والجمال | أي توزيعة بواجهة KDE Plasma |
| نسخة طبق الأصل من ويندوز | Zorin OS |
| الاستقرار الكلاسيكي | Linux Mint |
الخلاصة: هل Linux Mint سيء؟
بالتأكيد لا. ما زال Mint هو "الخيار الآمن"؛ فهو جيد في كل شيء تقريباً ومستقر جداً. لكنه يشبه قيادة سيارة سيدان موثوقة من عام 2010. بينما المستخدم الجديد (وخاصة اللاعبين) قد يفضل قيادة سيارة حديثة ذاتية القيادة (مثل التوزيعات الحديثة المبنية على تقنيات Atomic).
تذكر قبل كتابه اى تعليق قول الله تعالى: مَا يَلْفِظُ مِنْ قَوْلٍ إِلَّا لَدَيْهِ رَقِيبٌ عَتِيدٌ [ق:18]؟