وداعاً X11.. أشهر توزيعات لينكس تعتمد Wayland كبديل للمستقبل

الكاتب: محمود السعيدتاريخ النشر: آخر تحديث: وقت القراءة:
للقراءة
عدد الكلمات:
كلمة
عدد التعليقات: 0 تعليق

وداعاً X11.. أشهر توزيعات لينكس تعتمد Wayland كبديل للمستقبل

لماذا يهجر الجميع التقنية التي خدمت لينكس لعقود؟

لعقود طويلة، كان بروتوكول العرض X11 هو العمود الفقري لواجهات لينكس. لكنه أصبح قديماً وغير آمن. المستقبل الآن لـ Wayland الذي يوفر أداءً أسلس، أماناً أعلى، ودعماً أفضل للشاشات الحديثة.

❌ X11 قديم، غير آمن، يعاني من تقطع الشاشة (Tearing)
✅ Wayland حديث، يعزل التطبيقات، أداء سلس (Gestures)

إليك قائمة بأبرز التوزيعات التي قادت هذا التغيير:

1. Fedora الرائدة والمبادرة

فيدورا هي حقل التجارب الأول دائماً. كانت أول توزيعة رئيسية تجعل Wayland افتراضياً منذ سنوات، وبفضلها تم إصلاح معظم المشاكل التقنية لتصبح جاهزة للعالم.

2. Debian عنوان الاستقرار

حتى دبيان المعروفة بتمسكها بالقديم المجرب، انتقلت إلى Wayland بدءاً من إصدار Debian 10، مما يعطي رسالة قوية بأن هذه التقنية أصبحت ناضجة ومستقرة تماماً.

3. Ubuntu الأكثر شعبية

بعد محاولات متذبذبة، استقرت أوبونتو أخيراً. منذ إصدار 22.04 LTS، أصبح Wayland هو الافتراضي للجميع (حتى لمستخدمي كروت Nvidia)، مما يعني أن الملايين يعتمدون عليه يومياً.

4. RHEL (Red Hat) قطاع الأعمال

في عالم الخوادم، لا مجال للمزاح. ريد هات أعلنت الحرب على X11 واعتبرته "مهملاً" (Deprecated) في الإصدار 9، وتخطط لإزالته تماماً في الإصدار 10 القادم.

5. Arch & Manjaro التحديث المستمر

لمحبي Rolling Release: مانجارو (نسخة GNOME) تستخدمه افتراضياً، ومطورو واجهة KDE Plasma يعتبرون Wayland هو المستقبل الوحيد لواجهتهم.

الخلاصة

إذا كنت لا تزال تعتمد على X11، فأنت تستخدم تقنية تحتضر. Wayland هو الحاضر والمستقبل، حيث الأمان العالي والأداء الرسومي الخالي من التقطيع.

التصنيفات

شارك المقال لتنفع به غيرك

قد تُعجبك هذه المشاركات

إرسال تعليق

تذكر قبل كتابه اى تعليق قول الله تعالى: مَا يَلْفِظُ مِنْ قَوْلٍ إِلَّا لَدَيْهِ رَقِيبٌ عَتِيدٌ [ق:18]؟

ليست هناك تعليقات

8252585510710493975

البحث