كيف قمت بتبسيط الـ "Home Lab" الخاص بي باستخدام سيرفر Proxmox واحد فقط؟

في عالم الشبكات والسيرفرات المنزلية ()، يقع الكثير من الهواة ومديري الأنظمة في فخ "التعقيد". يبدأ الجميع برغبة في محاكاة بيئات الشركات الكبرى، وبناء "" مكون من عدة سيرفرات لتحقيق "توافر عالي" ().

كاتب المقال يشارك تجربته في الانتقال من نظام معقد متعدد السيرفرات إلى نظام نود واحد (Single Node) قوي يعمل بنظام ، وإليك الأسباب والنتائج:

1. فخ "الـ Cluster" في المنزل

بناء كلاستر من 3 أجهزة أو أكثر يبدو رائعاً من الناحية النظرية لضمان عدم توقف الخدمة، لكنه في بيئة المنزل يأتي بضريبة باهظة:

فاتورة الكهرباء: تشغيل عدة أجهزة 24/7 يستهلك طاقة كبيرة.

الضوضاء والحرارة: تبريد عدة أجهزة والتعامل مع صوت المراوح في غرفة المعيشة أو المكتب أمر مزعج.

تعقيد الإدارة: بدلاً من تعلم البرمجيات، تجد نفسك تقضي وقتاً طويلاً في صيانة الأجهزة، تحديثها، ومحاولة حل مشاكل الشبكة بين النودات (Nodes).

2. الحل: العودة للبساطة (Single Node)

قرر الكاتب استبدال "الكم" بـ "الكيف". قام ببيع أجهزته المتعددة واستثمر في جهاز واحد قوي ( أو ) بمواصفات عالية، وقام بتثبيت Proxmox VE عليه.

لماذا كان هذا القرار أفضل؟

كفاءة الموارد: في الكلاستر، تضيع جزء من موارد الرامات والمعالج في عملية إدارة الاتصال بين السيرفرات (). في الجهاز الواحد، كل الموارد مخصصة للخدمات الفعلية (Containers & VMs).

نقطة الفشل (): قد يعتقد البعض أن جهازاً واحداً خطر، ولكن الكاتب يجادل بأن إدارة جهاز واحد أسهل بكثير. احتمالية تعطل إعدادات الشبكة المعقدة في الكلاستر أكبر من احتمالية احتراق جهاز واحد عالي الجودة.

استراتيجية النسخ الاحتياطي (Backups) بدلاً من الـ HA:

في المنزل، هل تحتاج حقاً أن يعمل "" أو "" دون توقف لثانية واحدة؟ الإجابة غالباً لا.

بدلاً من الـ HA المعقد، اعتمد الكاتب على . إذا تعطل الجهاز، يمكنه ببساطة استعادة النسخ الاحتياطية على أي جهاز آخر في وقت قصير. هذا أكثر عملية وأقل تكلفة.

الخلاصة

بالنسبة لأغلب المستخدمين المنزليين، فإن امتلاك سيرفر واحد قوي مع خطة نسخ احتياطي () محكمة، هو الخيار الأفضل والأكثر استقراراً وتوفيراً للطاقة مقارنة بتعقيدات الكلاستر المتعدد.

توب سيرفس

كيف قمت بتبسيط الـ "Home Lab" الخاص بي باستخدام سيرفر Proxmox واحد فقط؟