أسباب تجعل "ويندوز" أفضل مما يدعيه عشاق "لينكس" (الحقيقة الغائبة)

4 أسباب تجعل "ويندوز" أفضل مما يدعيه عشاق "لينكس" (الحقيقة الغائبة)

لا يخفى على أي متابع تقني حدة الصراع الأزلي بين مستخدمي Windows ومجتمع Linux. إذا قضيت بعض الوقت في منتديات لينكس، ستجد صورة سوداوية مرسومة عن ويندوز: نظام "منتفخ"، مليء بالأكواد القديمة، ويحمل إعدادات افتراضية كارثية.

ورغم أن بعض هذه الانتقادات تحمل جانباً من الصحة، إلا أن موقع XDA-Developers نشر تقريراً يوضح أن الهجوم على ويندوز غالباً ما يكون مبالغاً فيه. ويندوز ليس بهذا السوء، بل إنه يتفوق في جوانب حاسمة تجعله المعيار العالمي حتى الآن. إليك الأسباب الأربعة التي تجعل ويندوز ليس "شريراً" كما يتم تصويره:

1. دعم العتاد (Hardware) يعمل "مباشرة" دون عناء

الميزة الأكبر لويندوز هي أن العالم التقني يصنع أجهزته من أجله. سواء كنت تتحدث عن بطاقات الرسوميات (GPUs)، بطاقات Wi-Fi، الطابعات، أو حتى المحولات الصوتية (DACs)، فإن الشركات المصنعة تضمن أن تعمل هذه القطع على ويندوز من اللحظة الأولى.

الفرق الجوهري: في عالم لينكس، قد يعتمد عمل القطعة على إصدار النواة (Kernel) أو التوزيعة المستخدمة، وقد تنتظر شهوراً للحصول على تعريف مستقر. في ويندوز، "الموثوقية" هي الأساس؛ أنت تشتري القطعة وأنت واثق أنها ستعمل.

2. النظام البيئي للبرمجيات ينحاز لويندوز بشدة

رغم التطور الهائل في لينكس، إلا أن ويندوز لا يزال الهدف الأول والرئيسي للبرمجيات التجارية. الألعاب الكبرى، أدوات التصميم والإبداع (مثل Adobe)، وبرامج الشركات تصدر لويندوز أولاً.

صحيح أن أدوات مثل Proton وWine قلصت الفجوة وجعلت تشغيل برامج ويندوز على لينكس ممكناً، لكن تشغيل البرنامج عبر "طبقة توافق" (Compatibility Layer) ليس كتشغيله بشكل أصلي (Native). عندما يحدث خطأ في ويندوز، يأتي الإصلاح من المطور الرسمي، بينما في لينكس قد تضطر للبحث عن حل في منتدى تقني كُتب قبل 3 سنوات!

3. الانتقادات موجهة لـ "الإعدادات الافتراضية" وليست للنظام نفسه

أغلب الشكاوى حول ويندوز تدور حول التتبع (Telemetry)، التطبيقات المثبتة مسبقاً (Bloatware)، والتحديثات الإجبارية. يرى التقرير أن هذه "مشاكل في التكوين" (Configuration Issues) وليست عيباً في جوهر النظام.

• نسخة ويندوز التي تم "تخصيصها" وتعديلها من قبل مستخدم محترف تختلف كلياً عن النسخة الخام.
• ويندوز يمنحك القوة والتحكم، لكنه لا يظهرها لك بشكل افتراضي.
• نعم، لينكس يقدم لك "لوحة نظيفة" من البداية، لكن ويندوز يمكن تنظيفه ليصبح بنفس الكفاءة والسرعة.

4. مشاكل التعريفات أقل "غموضاً" في ويندوز

مشاكل التعريفات (Drivers) مزعجة في أي نظام تشغيل. ولكن في ويندوز، ونظراً لقاعدة المستخدمين المليارية، إذا واجهت مشكلة، فمن شبه المؤكد أن شخصاً آخر واجهها قبلك ووجد لها حلاً بسيطاً.

في المقابل، مشاكل التعريفات في لينكس قد تكون معقدة جداً ومرتبطة بتحديثات محددة، وقد يتطلب حلها استخدام "الطرفية" (Terminal) ونسخ أوامر برمجية قد لا يفهمها المستخدم العادي، مما قد يؤدي أحياناً إلى انهيار النظام بالكامل إذا تم تطبيقها بشكل خاطئ.

الخلاصة

لا شك أن لينكس يتفوق في الخوادم، التخصيص الكامل، والشفافية. ولكن فكرة أن ويندوز ينجح فقط لأن "الناس لا يعرفون بديلاً" هي فكرة خاطئة. ويندوز ينجح لأنه يقدم تجربة متوقعة، مدعومة عالمياً، وتعمل ببساطة مع العتاد والبرمجيات التي يحتاجها العالم.

لوحة تحكم المدير

تخصيص المظهرتعديل HTMLالإحصائياتالتنسيقالتعليقاتالصفحاتالمشاركاتالإعداداتتعديل المقال